汽車租賃詐騙犯罪呈現(xiàn)新趨勢

www.crudeawakening.net 來源：互聯(lián)網(wǎng) 作者：俠名類別：汽車保養(yǎng)維修時間：

隨著汽車使用和普及率進一步提高，汽車租賃行業(yè)取得很大發(fā)展。由于我國汽車租賃行業(yè)防范的詐騙風(fēng)險的意識不強，汽車以其“高價值、流動廣、易處分”等特點往往成為詐騙犯罪分子垂涎的對象，加之我國懲治汽車租賃詐騙法律制度不完善、力度不強等因素，導(dǎo)致汽車租賃詐騙發(fā)案率居高不下。

一、汽車租賃詐騙犯罪的新趨勢

騙租汽車手段更加隱蔽。汽車租賃公司出于市場競爭或追求經(jīng)濟利息考慮，在出租車輛時往往只注重對租借人身份證明或駕駛證件真?zhèn)蔚暮藢�，僅預(yù)交少量租金或保證金即租借其車輛。犯罪分子往往利用汽車出租公司這一“軟肋”，其更看重的是對汽車較高的收益、處分權(quán)能，故而在騙租汽車時僅隱瞞其租車真實用意，只要身份證明及預(yù)交少量租金即可租借汽車達到其非法占有的目的。

“第三人串通詐騙”現(xiàn)象突出。犯罪分子通過騙租手段非法占有汽車后，進而將汽車非法處分質(zhì)押給第三人借款實現(xiàn)其犯罪目的。在這個過程中，我們通常認(rèn)為犯罪分子實施了兩個詐騙行為，一是隱瞞其租車本意騙租汽車，二是冒充汽車所有權(quán)人質(zhì)押騙得第三人借款。然而，第三人往往不是善意被騙者。我們辦理的幾起汽車租賃詐騙案件中發(fā)現(xiàn)，第三人往往不是基于對車輛所有權(quán)人的錯誤認(rèn)識，而是基于實際占有車輛的考慮，向詐騙犯罪行為人放貸，且大多是高額貸。更有甚者，有的第三人事先與犯罪分子通謀將詐騙所得汽車用于向其擔(dān)保借款，甚至讓犯罪行為人向其出具的借條金額高于其實際借款本金及利息，以此在車主向其要求歸案車輛時冒充善意第三人向其提出還款要求。

未成年人參與實施犯罪引人關(guān)注。汽車租賃詐騙犯罪大多是涉眾型團伙犯罪，由于汽車標(biāo)的價值大，涉案犯罪分子往往都是成年人。但近年來，未成年人實施或參與實施汽車租賃詐騙犯罪情況并不在少數(shù)。

二、懲治汽車租賃詐騙犯罪幾點建議

汽車租賃詐騙是“以租為名行騙之實�！痹趯嵺`中如構(gòu)成犯罪通常定性為詐騙罪或合同詐騙罪。我國刑事法律體系對此類犯罪規(guī)定得較為完善，并對如何認(rèn)定“以非法占有為目的”作了列舉式規(guī)定。但筆者認(rèn)為現(xiàn)有規(guī)定已經(jīng)不能完全適應(yīng)打擊汽車租賃詐騙犯罪的需要，應(yīng)當(dāng)根據(jù)此類犯罪標(biāo)的的特殊性及犯罪特點在相關(guān)司法解釋及規(guī)范性文件對有關(guān)問題予以明確。

1、對“暫時騙用”汽車應(yīng)當(dāng)作限制性明確規(guī)定。對實踐中行為人騙租汽車后非法擔(dān)保、變賣等處分汽車行為，導(dǎo)致行為人不能履行汽車租賃合同義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有非法真有的目的。對公安機關(guān)立案前，行為人主動贖回歸并還車輛的，可以從輕或減輕處罰。

2、對第三人串通詐騙處罰予以明確。對于第三方事先共謀騙租汽車用于向其擔(dān)保借款，以及明知汽車系騙租所得而仍同意向其提供擔(dān)保質(zhì)押或介紹等服務(wù)幫助的，應(yīng)當(dāng)以共犯論處。

3、明確對利用未成年人實施汽車租賃詐騙犯罪的，對行為人從重處罰。